Voici quelques liens sélectionnés pour approfondir les thèmes abordés dans le livre. On propose la plupart du temps des liens (en français sauf exception) vers l'encyclopédie Wikipédia car c'est une encyclopédie libre et ouverte à tous dont la qualité est déjà comparable à celle des plus grandes encyclopédies et qui devrait continuer à s'améliorer progressivement. Cela ne veut pas dire que ce soit toujours la meilleure référence, quelque fois c'est minimum, mais vous savez bien sûr utiliser les moteurs de recherche pour découvrir d'autres ressources. Il peut être utile parfois d'avoir tout-de-même un point d'entrée tous les mots utilisés dans le livre n'étant pas toujours tombés dans l'usage courant. Nous vous conseillons de consulter d'abord le glossaire du livre.
Première partie : Voyage dans la complexité
Complexité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexit%C3%A9
Ecosystème : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cosyst%C3%A8me
Biosphère : http://fr.wikipedia.org/wiki/Biosph%C3%A8re
Jean Chaline : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Chaline
Charles Robert Darwin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Fibonacci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibonacci
Stuart Kauffman : http://www.astrosurf.com/luxorion/evolution-informatique2.htm
Thomas Malthus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthus
Benoît Mandelbrot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_Mandelbrot
Jacques Monod : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Monod_(biologiste)
Laurent Nottale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Nottale
Ilya Prigogine (XX-2003, structures dissipatives) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilya_Prigogine
Francisco Varela (??-??) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Francisco_Varela
Stephen Wolfram : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Wolfram
http://www.wolframscience.com/
John von Neumann : http://fr.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_L%C3%A9vy
Bataille de San Romano de Paolo Uccello
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Paolo_Uccello
Santa Fe Institute : http://www.santafe.edu/
Structures dissipatives : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_dissipatif
Système complexe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe
Approche
systémique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Approche_syst%C3%A9mique
Auto-catalyse :< http://www.astrosurf.com/luxorion/evolution-informatique2.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyberespace
http://fr.wikipedia.org/wiki/Feedback
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9lection_naturelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Automates_cellulaires
Fonction sigmoïde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sigmo%C3%AFde_%28math%C3%A9matiques%29
Le Protérozoïque : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A9rozo%C3%AFque
Fractales : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fractale
Flocon de Koch : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flocon_de_Koch
Théorie du chaos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos
Nombre d’or : http://perso.orange.fr/jean-paul.davalan/divers/fibonacci/f04.html#OR
Série Fi : http://www.geocities.com/easylink2000/AEI/Lecut/Chartisme05.htm
Spirale de Fibonacci : http://www.bibmath.net/dico/index.php3?action=affiche&quoi=./f/fibospirale.html
Suite de Fibonacci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Fibonacci
Pi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi
Tableau de Mendeleïev : http://assodis.free.fr/rappel.html et http://fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_de_Mendele%C3%AFev
Attracteurs étranges : http://www.cax.free.fr/chaos/chaos.html et http://fr.wikipedia.org/wiki/Attracteur
Lois d’échelles (scaling laws) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_scalantes
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mergence
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_de_Turing
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_jeu_de_la_vie
Deuxième
partie : L’internet du futur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Analogique
http://fr.wikipedia.org/wiki/P2P
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grid_computing
http://fr.wikipedia.org/wiki/RFID
http://fr.wikipedia.org/wiki/M2M
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biom%C3%A9trie
http://www.pronetaire.com/2006/12/la_rvolte_du_pr.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
· Joël de Rosnay, « Google : miroir des rêves,
fantasmes et craintes des Internautes », 2003 : http://www.cybion.fr/pages/presse/joel_google.html
· « Dan Gillmor et le journalisme citoyen »
(Pointblog.com, août 2005) : http://www.pointblog.com/past/2005/08/22/dan_gillmor_et_le_journalisme_citoyen.htm
· Ozone : http://www.ozone.net/
· Coverville : http://www.coverville.com/
· Nicholas Negroponte : Being Digital : http://archives.obs-us.com/obs/english/
· Jacques Perriault, L’Accès au savoir en
ligne : http://www.iafric.net/div/ouvrages/coralie.htm
· Rémi Kauffer, L’Arme de la désinformation : http://www.polemia.com/contenu.php?cat_id=43&iddoc=324
· Reporters sans frontières :
http://www.rsf.org/ Guide pratique du blogueur et du cyberdissident : http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=527
· My Web 2.0 blog : http://www.ysearchblog.com/myweb/Chicagocrime : http://www.chicagocrime.org/ Florida Sexual Predator : http://www.floridasexual
· predator.com/ Page Rank :
http://webworkshop.net/pagerank.html Couplage des news de la BBC avec les
cartes de Google
· Maps : http://backstage.min.data.co.uk/news
· Couplage Yahoo Maps et dépêches d’agence : http://maps.yahoo.com/Maps/V1/AnnotatedMaps?appid=akshayjava1&xmlsrc=http://www.csee.umbc.edu:%7Eaks1/yahoonews1.xml
· Utilisation de Google Maps pour désigner des
lieux d’événements :
· VOIP, téléphonie
et Internet : http://www.journaldunet.com/dossiers/voip/
· Tim Berners-Lee : http://www.dicodunet.com/definitions/personnalites/tim-berners-lee.htm
· Tim Berners-Lee, The World Wide Web : Past,
Present and Futur : http://www.w3.org/People/Berners-Lee/1996/ppf.html
Blogs
· Définition et historique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Weblog
· Origine des blogs : http://www.u-blog.net/dess/article/origine.htm
· Définition et conseils pratiques : http://www.pointblog.com/abc
· Diverses infos
sur les blogs : http://www.lesblogs.com/
Wiki
· Définition Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki
· Définition site Crao Wiki : http://wiki.crao.net/index.php/D%E9finitionWiki
· Comment expliquer Wiki aux débutants : http://wiki.crao.net/index.php/CommentExpliquerWikiAuxD%E9butants
· Interview sur le wiki : http://www.journaldunet.com/printer/030820cunningham.shtml
· La révolution wiki est en vue : http://www.journaldunet.com/0308/030811wiki.shtml
· The Wiki Wiki Web : http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWeb
· Ward Cunningham,
sur les concepts et usages d’un wiki : http://www.pointblog.com/past/2003/10/22/ward_cunningham_sur_le_concept_et_les_usages_dun_wiki.htm
RSS
· Définition Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/ReallySimpleSyndication
· Définition et historique : http://www.defidoc.com/internet_intranet/RSSDefinitions.htm
Sommet mondial sur la société de l’information (Tunis 2005) : http://www.itu.int/wsis/index-fr.html
http://www.cadvision.fr/3dprinters.htm
http://www.3dsystems.com/french/default.asp
Troisième
partie : Energie et développement durable :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_durable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Stern
http://fr.wikipedia.org/wiki/Entropie
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9guentropie
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mon_de_Maxwell
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_solaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photovolta%C3%AFque
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_%C3%A9olienne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biomasse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biogaz
Méthanol : http://grit-transversales.org/article.php3?id_article=90
http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_international_g%C3%A9n%C3%A9ration_IV
http://fr.wikipedia.org/wiki/ITER
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laser_m%C3%A9gajoule
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
Fusion froide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide
Les supraconducteurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Supra-conducteur
L’effet Meissner : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
Cogénération : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cog%C3%A9n%C3%A9ration
ADEME : http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=13089
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
Jörg Schlaich : : http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Schlaich (rien ou presque)
Effet Venturi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Venturi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_%C3%A0_combustible
Jeremy
Rifkin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotube_de_carbone#Nanotubes_de_carbone
L'incendie du zeppelin Hindenburg : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_du_Hindenburg
Catastrophe du Hindenburg :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_du_Hindenburg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biocarburant
Quatrième partie : Biotechnologies, santé
et médecine
L'homme symbiotique : http://www.gymnase-morges.ch/docs/HommeSym.HTML
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-informatique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transg%C3%A9n%C3%A8se
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biotechnologies
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microscope_%C3%A0_effet_tunnel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microscope_%C3%A0_force_atomique
http://132.166.172.2/fr/magazine/dossier_biopuces/index.htm
http://www.cea.fr/technologies/biopuces
http://fr.wikipedia.org/wiki/MEMS
http://www.univ-rouen.fr/ABISS/L3CAB/Les%20biocapteurs2/Les%20biocapteurs.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tabolisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alicaments
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clonage
http://grit-transversales.org/article.php3?id_article=44 (biologie de synthèse)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cellules_souches
http://www.genethique.org/doss_theme/dossiers/cellules_souches/acc.cellulessouches.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9thique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Monod_%28biologiste%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A9ines
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_g%C3%A9nome_humain
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ribosomes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hybridation_de_l'ADN
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anticorps_monoclonaux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antig%C3%A8ne
http://fr.wikipedia.org/wiki/ARN_interf%C3%A9rent
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chimie_combinatoire
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanorobotics
http://csiweb2.cite-sciences.fr/derosnay/articles/Articles_Site.html (biotique)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liposome
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitochondrie
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9lom%C3%A8re
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9rance_de_vie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_nitrique
http://www.pharmacorama.com/Rubriques/Output/Monoxyde_dazotea2.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/Resv%C3%A9ratrol
Cinquième partie : Environnements intelligents et
interfaces homme/machine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Domotique
http://fr.wikipedia.org/wiki/RFID
http://grit-transversales.org/breve.php3?id_breve=29
http://www.internetactu.net/?p=6535
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier483-7.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/M2M
http://fr.wikipedia.org/wiki/MEMS
« Livre électronique, livre numérique » : http://www.educnet.education.fr/dossier/livrelec/papier.htm
Le projet PROXIMA : http://www.educnet.education.fr/plan/proxima24.htm
« Le papier électronique des Gutenberg de la recherche » (admiroutes) : http://www.admiroutes.asso.fr/action/theme/science/livrelec.htm
Matériaux intelligents : http://www.journal.dnd.ca/frgraph/Vol1/no3/pdf/7-14_f.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Crichton
Objets communicants : http://www.fing.org/jsp/fiche_actualite.jsp?CODE=1127926471870&LANGUE=0
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communication_en_champ_proche
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_Field_Communication
http://www.cl.cam.ac.uk/research/srg/netos/uid/spotcode.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_social
Neil Gershenfeld, chercheur au MIT et ses Fab labs : http://pisani.blog.lemonde.fr/category/techno/
Laboratoire de fabrication ou fabuleux laboratoire, au choix (en anglais) : http://fab.cba.mit.edu/
Gershenfeld
dirige le Center for Bits and Atoms : http://cba.mit.edu/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biom%C3%A9trie
http://en.wikipedia.org/wiki/Brain-computer_interface
(JdR) : http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier483-7.php
http://www.futura-sciences.com/news-electrodes-cerveau-traduire-pensee-mouvement_9317.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Nicolelis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homoncule_sensitif
http://en.wikipedia.org/wiki/Affective_computing
http://www.automatesintelligents.com/labo/2005/dec/cerveaudansuneassiette.html
Conférence de Michel Serres sur les nouvelles technologies :
http://interstices.info/upload/serres/serres.ram
Les technologies émergentes 2007: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3863
Technologies militaires du futur (soldats améliorés) : http://www.internetactu.net/?p=6879
et à part wikipedia vous avez d'autres lectures ?
est-il besoin de donner des liens wikipedia dans une bibliographie alors que ce sont ceux-ci qui sortent en 1° sur tous les sujets lambdas grâce aux techniques de wk (multiplication à l'infini de liens internes par ex.) et son entente avec Google qui la favorise, pour arriver en 1° place ?
est-il besoin d'indiquer ce qui a déjà envahi les classement Google ?
savez-vous que la plupart des articles de wk sont faux et souvent partisans, et que de plus ils cultivent systématiquement toutes les versions les plus étranges, parallèles, irrationnelles, les théories pseudo-scientifiques, toutes les explications contestées et queer, regroupant tous les militants qui luttent contre la science et ses versions classiques ?
savez-vous que wk trompe ses lecteurs en laissant croire qu'elle est une encyclopédie, alors qu'elle est un tissu de contre-vérités et théories pseudo-scientifiques totalement farfelues qui sont mélangées avec d'autres, plus ou moins exactes ?
savez-vous que wk trompe ses lecteurs en ne leur donnant pas les moyens de distinguer le vrai du faux ?
et vous croyez qu'il y a besoin de faire de la pub pour ce qui est déjà omni-présent et dont la place sur le net est inversement proportionnelle à sa qualité ?
Plus wk s'étend et se gonfle, plus son niveau baisse.
Vous devriez voir ce blog qui analyse ce qu'est vraiment wk :
http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/
Rédigé par : cristou | 05 septembre 2007 à 20:20
Une machine n'a pas de cerveau, Internet n'a pas de conscience.
Wikipedia n'est pas "idiotproof" mais peut servir de point d'entrée comme google sert de point d'entrée.
Le bon sens veut qu'on ne se contente pas d'une seule source de documentation.
l'avis d'un seul n'est pas la vérité (qu'il soit prof, universitaire, site internet, critique , blogueur virulent ou que sais je, ...)
Internet est un outil, rien de plus
Pour ma part, je préfére rendre les personnes plus critique que critiquer.
Le blog antiwikipedia n'est pas bien structuré, n'analyse rien et ne montre qu'une virulence mal argumenté (tiens, une critique superficielle) ; c'est normal, ce n'est qu'un blog.
Je suis un scientifique, mes articles, mon travail est analysé, critiqué avant publication ; ce travail est critiqué, vérifié après publication.
L'avantage est que ce travail acquiert une certaine légitimité, l'inconvénient est de rentrer dans le moule des "referees" qui sont comme des modérateurs : humain, enclin aux modes et partiaux.
Il aurait mieux valu mettre des mots clefs, citer wikipedia mais ne pas systématiser les liens Wikipedia.
(faire du politiquement correct)
A cristou : Avez vous lu Joel de Rosnay ?
n'est ce qu'une critique de la biblio ?
Donner des alternatives dans votre blog, il n'y a pas que Google et Wikipedia sur le net.
une dernière remarque : tout système qui voit augmenter sa masse d'information, voit augmenter son désordre. C'est valable pour internet en générale et wikipedia également.
Ne pas confondre compliqué et complexité.
Wikipedia n'a pas de cerveau, utilisez le votre.
Rédigé par : Mike | 24 février 2010 à 10:03